东柳信息门户网 > 综合 > 谭维维版“西游”翻车,经典改编“路在何方”?

谭维维版“西游”翻车,经典改编“路在何方”?

2019-11-08 14:13:23 来源:东柳信息门户网

谭维维。照片/北京新闻网

耀眼的灯光,酷帅的风格,摇滚音乐...在一个中秋节的晚上,谭维维的封面歌曲《敢问路在哪里》轰动了观众。

随着会场一起升温,两极也有网民的评论:支持的一方说这样的封面演唱让这首老歌再次火了起来;越来越多的网民认为改编后的版本就像“一群魔鬼在跳舞”,摧毁了经典作品,让它“非常不舒服”。

这首歌的作者许镜清第二天在微博上发帖称,谭维维的封面演唱未经授权,并基于未经授权的改编歪曲了作品的初衷。“我不能接受,我也不太喜欢。”后来,谭维维在微博上回复并道歉,许镜清也删除了该查询。

谭维维重拍《敢于问路在何方》的成功可以根据听众的感受给出不同的答案。换句话说,它是好是坏是有争议的。然而,很难澄清作曲家未经原作者授权而使用版权的问题。

谭维维向微博道歉。照片/北京新闻网

根据版权法,表演者、录音录像制作者等。使用他人作品的,不得侵犯作者的著作权、变更权、完整权和报酬权。虽然谭维维不是作曲家,但作为一名表演者,他也被怀疑侵权。为他的使用道歉并支付报酬是正确的。

然而,除了道歉和付费,流行音乐和电视综艺圈需要反思的是他们薄弱的版权意识。因为在谭维维之前,有过许多类似的事件。2017年,迪马什因未经授权演唱俄罗斯男歌手维塔斯的歌剧2而被发给律师一封信。2019年,进入人民和迪马什心中的男子团体被版权方指控演唱女王乐队的四名歌手。综艺节目《明日之子》的参赛者因翻唱原作者的作品而被起诉...

如今,外国公司和一些国内音乐家越来越意识到版权问题。相比之下,老一辈音乐家和经典作品的创作者很少公开表示反对侵犯版权。在许多人的心目中,古典音乐深深植根于人们的心中。各种广播平台和场合都能经常听到。从某种意义上说,它具有“公共文化产品”的属性。不排除老一辈音乐家也有这种心态,所以他们对各种封面歌曲都持宽容态度。

然而,不可否认的是,广受欢迎的经典作品也是创作者个人努力的结果。只要作品处于受法律保护的版权期,原作者就可以随时站出来捍卫其作品的使用权。

拥有高流量和粉丝群的流行歌手或者处于强势地位的广播平台,在演奏古典音乐作品时经常会引起轰动。然而,这是流行和经典的火花。如果没有经典,就没有封面演唱的基础。

因此,对于流行音乐人和表演平台,我们应该有一个清晰的认识。我们不应该仅仅因为我们有交流的优势和优势而忽视原始经典作家的合法权利。对权利的漠视常常导致经典作品的“本质”被抹杀,这可能会在侵犯版权的同时冒犯观众。

尊重是融合的唯一方式。只有认真对待适应和合理演绎,才能有经典的创新和继承。

□韩浩月(作家)

编辑孟然校对李世会

pk10注册送58 新疆11选5 福建11选5 河北快3投注 广东十一选五投注

上一篇:汲取历史智慧 传承红色基因
下一篇:《纽约时报》黑人编辑“种族歧视”推文被曝光:“愚蠢的白人”